Comentarios en: MARIA PARRATO Y PALABRAS DE CARAMELO

Por: VALERIA

VALERIA — Thu, 22 Apr 2010 20:58:10 +0000

QUE PENA NO PODER DISFRUTAR YO Y MIS HIJOS DE SUS TALENTOSOS TRABAJOS, ACA ESTAMOS MUY LEJOS DE RESIVIR ALGO PARECIDO A LO QUE UDS HACEN, VIVIMOS EN UN PUEBLO PEQUEÑO DE CHILE….BUENO HE TENIDO QUE CONFORMARME CON LEER LIBROS QUE A MIS HIJOS LES PIDEN EN EL COLEGIO….. COMO PALABRAS DE CARAMELOS ENTRE OTROS. LOS FELICITO MUCHISIMO.

Por: Carlos

Carlos — Mon, 15 Mar 2010 08:59:48 +0000

Ayer disfrutamos de la obra en el Auditorio Museo Picasso en Málaga. Muy bonito y emotivo. Gracias por ello a Maria

Por: calma

calma — Thu, 20 Dec 2007 00:37:36 +0000

Apenas nacen… y si lo hacen, vuelven su mirada hacia un horizonte mas real. Realidad que huele a plastico y a bolsillo…
¿Donde queda la palbra arinosa, la caricia perdida, la mirada lejana?
Pies calientes de desierto, brochazos ocre de pasado.
¿Donde esta la esperanza? ¿quien juega con los destinos? ¿Y por que el hombre se empeña en dejar de ser?
No era Nostradamus, era Miguel Hernandez: “Me voy… desierto y sin arena… adios amor… a Dios hasta la muerte” (Pongalo el Polisario en su bandera)

Por: Claudia

Claudia — Tue, 11 Dec 2007 16:36:03 +0000

Mediopensionista Gonzalo? Jajaja. Que no falte el humor, señor. Gracias, también, por ello.
Sí. Eres un dador, no hay duda. En ese mismo acto de dar también recibes, claro: alegría, afecto, placer, respeto, valoración, críticas. Yo, no sólo me declaro agradecida y enriquecida por tu obra, sino por tu humanidad, porque no pones barreras entre tú y tus lectores. Al contrario: respondes, te muestras en público, das la cara, te dejas ver. Este hecho en sí mismo no es malo. A mí me parece valiente, arriesgado y, sobre todo, una muestra más de tu capacidad de entrega.
“Hay una misión o mandato que quiero que cumplan. Es una misión que nadie les ha encomendado, pero yo espero que ustedes como maestros, como educadores, se la impongan a sí mismos: despierten a sus alumnos el dolor, el grato dolor de la lucidez, sin límites, sin piedad…” Escuchamos esta frase en la recomendable película Lugares comunes. Y a mí me parece muy interesante porque ese despertar al dolor supone abandonar algunos lugares confortables por la, a veces, incómoda rebeldía del buscador. La que observo en ti y en la de todo aquel que acepta que todos somos, en mayor o menor medida ignorantes y, por ello, se ayudan y ayudan a otros en su viaje rumbo al aprendizaje de vida.

Por: Ricardo Gómez

Ricardo Gómez — Sat, 08 Dec 2007 23:01:28 +0000

Esto se pone interesante, porque habla sobre literatura y sobre las motivaciones a la hora de escribir. Lo primero, a Júpiter. Lo siento (amigo o amiga); eso pasa por conceder a la palabra “escritor” más valor que a la palabra “pastelero”. Entre estas profesiones hay de todo, personas encantadoras y otras a quienes no confiarías ni a tu perro. Lo entendieron bien los antiguos griegos, así que no es nuevo: entre los “dioses” había bastantes desalmados.
Dicho esto, replico a Gonzalo. Creo que sí hay gente que escribe para sí, y no para que le publiquen, y no digo que me encuentre en esta categoría. Para mí, pocos tan admirables como Kafka, que escribió, y escribió, y escribió, sus diarios, sin ningún afán publicatorio. Es un escritor que me encanta y solo su editor Max Brod salvó sus libros de la quema que él deseaba. No contaba con la infidelidad de su amigo, pero seguro ¡mucho menos! con que se publicaran sus diarios, que son de lo mejor que escribió.
Por lo demás, creo que las generalizaciones son siempre peligrosas (y esta es una generalización). Los escritores escriben por muchos motivos, y todos son válidos o, por lo menos, valorables… si la escritura es buena. Creo que hay que diferenciar al escritor de lo que escribe, aunque en el mundo en que vivimos resulte más que difícil. No hay nadie que pueda valorar ni la intención del escritor ni la sinceridad a la hora de confesarse por qué escribe, porque incluso admitiendo que sea sincero puede ser que esté equivocado y no sepa ver lo que de verdad le mueve.
Cuando leo una novela no quiero saber por qué se escribió, sino si añade algo a mi idea del mundo, algo que no he descubierto por mí mismo y que no podría hacer sin ayuda. Esto no tiene que ver con “conocer” (para eso estarían las enciclopedias y otros libros) sino con “asomarse” a un mundo que no es el propio, o que sí lo es pero que está iluminado con una luz distinta.
Y por último, a Ernesto: Es verdad que cuando uno publica exhibe, y se arriesga, y se muestra, pero eso no quiere decir que se convierta en exhibicionista. Quizá los demás traten de convertirlo en eso, pero ahí están McCarthy y otros que han huído del mundanal ruido… para escribir. Que es lo que tiene que hacer un escritor.

Por: eldeyar

eldeyar — Sat, 08 Dec 2007 18:37:53 +0000

Prefiero que esto siga así, desde luego, con opiniones libres, y sin tener que intervenir salvo para moderar.
Pero quiero dejar también mi opinión sobre lo que comenta Jupiter: hombre, seguro seguro, supongo que no. Yo conozco a bastantes escritores, y los hay que para mí son insportable, y otros son maravillosas y encantadoras personas: y mediopensionistas, entre los que me encuadraría, sin duda.

Por: Claudia

Claudia — Sat, 08 Dec 2007 01:08:29 +0000

Yo, Gonzalo, no sé por qué escribís los que escribís. Tendría que estar en vuestra piel y no lo estoy porque yo no soy escritora. Ni mucho menos exhibicionista. Aunque sí, fui también una adolescente que escribía un diario pero no, ves?, no tengo madera de escritora porque “no sentía una extraña excitación pensando que alguien podía leer lo que escribía”, más exacto en mi caso sería decir que sentí un auténtico pavor al darme cuenta de que mi hermano menor leía lo que escribía y podía chivarse (de hecho lo hacía) a mi padre…
No. No soy escritora. Sí una lectora de vocación. Y, como tal, soy una sempiterna agradecida al valiente gremio “escritoril”, tengan las razones que tengan para regalarnos su escrivivida real o imaginada, pero posible.
No me gusta la literatura artificial. Detesto a los escritores sin misterio, a los charlatanes. Amo a aquellos que sudan lo suyo para ofrecernos literatura viva: la que corresponde a la vida del autor, hecha con vivencias propias o ajenas.
Pero si tengo que responder yo, como eterna buscadora de mí misma en el otro diría que sí, me atrevería a decir que el escritor es un buscador: busca un interlocutor, busca encontrar una pasarela entre él mismo y los demás.
Creo que aquí está la clave. Es más: creo que la escritura es un sucedáneo de la conversación. A mí me gustan los escritores que escriben con el lenguaje de la conversación. Creo que si hubiera más tiempo y lugar para conversar, quizá proliferarían menos escritores…
Por qué escribir? Por qué leer? Por qué amar?… Porque dilata el tiempo de vivir… La escritura, como la lectura y, al igual que el amor, no deja de ser una manera de ser. Basta una condición para su absoluta reconciliación: no pedir nada a cambio.

Por: Caracol mutante

Caracol mutante — Fri, 07 Dec 2007 21:07:26 +0000

Hola Gonzalo!!! Que tal va todo? Como sabes yo ando por madrid dandolo todo en odontologia.Felicidades por la pagina que esta muy currada. A ver si nos vemos estas navidades y hablamos un ratillo.Desde lo alto de las dunas: Pablo

Nota: a quienes hayan leído “Los Gigantes de la Luna”: este es el genuino Caracol Mutante, el Pablo en el que se inspiró el personaje de la novela.

Por: elkadeh

elkadeh — Fri, 07 Dec 2007 19:14:02 +0000

Hace un par de años una compañera de trabajo me comentó que estaba leyendo LO ES de Frank McCarthy, me comentó que le había encantado el libro y que nunca había llorado tanto en su vida como aquellos días en los que estaba leyendo la novela.
“Lo admiro, lo admiro mucho, por esa lección de vida que me da, por enfrentarse a tantas adversidades como inmigrante irlandés en Nueva York.Él es un héroe.Es mi héroe”, me dijo.
Después de escucharla pensé que quiero escribir aunque sólo sea para ver ese resplandor que vi en el rostro de esa muchacha.
Elkadeh.

Por: Ana T.

Ana T. — Fri, 07 Dec 2007 16:18:44 +0000

Escribimos para que nos quieran por lo que somos, mostramos cómo somos (por dentro) en lo que escribimos. No hay fingimiento en esta “exhibición”, no hay afán de querer parecer otro. Si la persona es sincera consigo misma, si escribe también será sincera. Que el ego de los escritores es alt(“ísim”)o me parece a mí que es una leyenda urbana de las más legendarias. Digo yo que habrá que tomarlos de uno en uno y, de bien cerca, observarlos mejor, no solo por encima o con el rabillo del ojo (ni tampoco fiarse de lo que te ha contado uno/a que conoce a alguien que una vez pasó al lado de un/a escritor/a y, madre mía, se desilusionó al comprobar que era de carne y hueso). Habrá de todo, como en botica, pero estadísticas fiables en cuanto a diferencias abismales entre lo profesional y lo personal, no creo.
Querer que te quieran no es egoísmo, sino el único sentido que tiene (para mí) la vida.